Графическое ядро
AMD/ATI Radeon HD 2600 XT (RV630)
Конвейера
120 унифицированных потоковых
Поддерживаемые API
DirectX 10 (Shader Model 4.0)
OpenGL 2.0
Частота ядра
800 МГц
Объем памяти
256 Мб GDDR4
Частота памяти
2200 MГц (1100 МГц DDR)
Шина памяти
128-разрядная
Стандарт шины
PCI Express X16
Максимальное разрешение
До 2560 x 1600
Выходы
2x DVI-I (2x VGA через переходники, нет в комплекте(!))
2x HDMI (через переходники)
TV-Out/Video-In (HDTV, S-Video и Composite)
Поддержка HDCP
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Сайт производителя
http://www.sapphiretech.com/ 
В комплекте с видеокартой можно получить:
- 2 переходника с DVI на HDMI;
- Покомпонентный TV-Out (HDTV);
- Переходник с S-Video на Composite;
- Мост CrossFire;
- CD с драйверами и дополнительным программным обеспечением;
- Фирменную наклейку.
Довольно скромная комплектация, как для столь ожидаемой видеокарты. Кроме того, обращаем внимание на отсутствие переходников
на VGA – такой шаг не очень обрадует владельцев недорогих мониторов.
Видеокарта, выполнена на красном текстолите и имеет достаточно большие размеры, хотя и не сравнимые с такими монстрами как
видеокарты на Radeon HD 2900 XT или GeForce 8800GTX/Ultra. Дизайн печатной платы референсный – собственно это она и есть,
рекомендованная производителем разводка первых общедоступных образцов, распродаваемых от имени Sapphire. Сразу бросается в
глаза посадочное место под чип VIVO, который на видеокарте отсутствует. А при ближайшем рассмотрении становится видно, что
и в модуле питания не хватает элементов, а печатная плата рассчитана на использование дополнительного разъема питания.
К графическому процессору, через густую термопасту, прилегает массивный медный теплосъемник, усеянный с обратной стороны
тонкими ребрами. Остальная часть «станины-радиатора» выполнена из алюминиевого сплава. С одной стороны к ней крепится
достаточно тихая турбина, а другой, через термопрокладки, она прилегает к чипам памяти и транзисторам модуля питания. Таким
образом, система охлаждения получилась относительно компактной и обеспечивает достаточное охлаждение всех греющихся элементов.
Конечно, можно было установить и более производительный кулер, но он бы был, наверняка, погабаритнее и подороже.
На самом графическом процессоре отсутствует явное указание модели. Но драйвер определяет его правильно, как
ATI Radeon HD 2600 XT (RV630). Работает GPU, как и положено, на частоте 800 МГц.
Тестирование производилось на следующем стенде:
Процессор
Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата
Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express)
Кулер
Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + Akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память
2x DDR2-800 1024 Mб PQI PC6400
Жесткий диск
Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блок питания
Chieftec CFT-500-A12S 500 Вт, 120 мм вентилятор
Корпус
CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув + 1x 80 мм для обдува видеокарты
А вот результаты производительности озадачивают. В большинстве тестов Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4 показывает
производительность чуть выше NVIDIA GeForce 8600GT, кое-где даже умудряется проиграть, но вот стоит он дороже, в первую
очередь, благодаря использованию более дорогой GDDR4.
А вот с разгоном дела пошли не очень хорошо. GPU удалось заставить работать на частоте 857 МГц (+57 МГц или 7%),
а видеопамять на частоте 2300 МГц (+100 МГц или 4,5%).
Тестовый пакет
Стандартные частоты
Разогнанная видеокарта
Прирост производительности, %
Futuremark 3DMark'05
10491
10556
0,62
Futuremark 3DMark'06
3DMark Score
4889
5006
2,39
SM2.0 Score
1655
1689
2,05
HDR/SM3.0 Score
2134
2207
3,42
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
1024x768
101,4
105,9
4,44
1280x1024
76,5
80,6
5,36
1600x1200
53,8
56,5
5,02
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
1024x768
51,9
54,4
4,82
1280x1024
38,1
39,8
4,46
1600x1200
27,2
28,3
4,04
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
1024x768
30,27
31,56
4,26
1280x1024
21,34
22,36
4,78
1600x1200
15,94
16,64
4,39
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
1024x768
24,36
25,23
3,57
1280x1024
16,98
17,66
4,00
1600x1200
12,81
13,27
3,59
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
1024x768
118,7
119,1
0,34
1280x1024
92,6
93,9
1,40
1600x1200
70,1
72
2,71
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
1024x768
65,4
67,5
3,21
1280x1024
47,3
48,2
1,90
1600x1200
36,3
37,1
2,20
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps
1024x768
60
62
3,33
1280x1024
38
39
2,63
1600x1200
26
27
3,85
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
1024x768
38
40
5,26
1280x1024
26
27
3,85
1600x1200
19
19
0,00
Ничего непредвиденного – минимальный разгон привел к минимальному приросту производительности, до 5%.
Думается, что после замены системы охлаждения можно получить и большее, но будут ли оправданы такие манипуляции и
дополнительные расходы уже каждый решит для себя сам.
Достоинства:
Поддержка DirectX 10;
Новая перспективная архитектура;
Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
Наличие «родной» поддержки HDMI;
Тихая и компактная система охлаждения.
Недостатки:
Отсутствие переходника на VGA в комплекте;
Не совсем оправданное использование GDDR4; |
